Swat combustibil find burner recenzii, Există, totuși, și beneficii ale schimbărilor climatice?

Există, totuși, și beneficii ale schimbărilor climatice? | Contributors

If we do not change course bywe risk missing the point where we can avoid runaway climate change. António Guterres, Secretarul General al ONU 10 septembrie Dacă ar fi să dăm crezare Secretarului General al ONU, mai avem swat combustibil find burner recenzii un an și câteva luni să modificăm cursul actualelor schimbări climatice pentru a evita scăparea lor de sub controlul nostru.

Declarația lui se adaugă numeroaselor articole și rapoarte din mass-media despre schimbările climatice produse de oameni. Practic, litaniile climatice zilnice au devenit o caracteristică modernă a discursurilor politicienilor și eco-activiștilor. Numeroși cercetători din instituții guvernamentale și private au investit masiv, psihologic și profesional, în avansarea narațiunii despre catastrofa climatică iminentă indusă de activitățile umane.

O sumbră atmosferă — de sfârșit de lume, de Armagedon climatic — penetrează insidios, dar persistent, discursurile politicienilor, acțiunile activiștilor ecologici, producțiile mass-media și inepuizabila blogosferă. În aceste condiții, orice știre pozitivă despre modul în care planeta și populația ei ar putea beneficia totuși de pe urma schimbărilor climatice devine automat blasfemie, erezie, crimă de lezmajestate, fluierat în biserică etc.

Încărcat de

Răspunsul a fost sugerat în de Scott Adams creatorul lui Dilbert ca o posibilă soluție a problemei non-experților. Oamenii suspectează că ceva este greșit cu potopul de informații mono-color despre catastrofa climatică din următoarele 16 luni, dar nu sunt pe deplin echipați științific pentru a le evalua și judeca ei înșiși.

De aceea, folosind experiența mea cu explicarea pe înțelesul tuturor a variilor aspecte ale fracturării hidraulice, am încercat, de-a lungul a multor articole, să ofer non-experților informații științifice bine documentate, cu date plauzibile swat combustibil find burner recenzii ușor de înțeles, despre schimbările climatice. În același timp, am pus în evidență multe defecte răsunătoare pe care le afișează propovăduitorii catastrofismului climatic.

Schimbările climatice nu aduc doar tragedii catastrofale din cauza oamenilor care ard combustibili fosili cu nemiluita, ci produc și o serie de beneficii planetei și oamenilor, de care ar trebui să ținem seama la Judecata finală. Creșterea înverzirii planetei Cel mai sugestiv exemplu de prosperitate a planetei în actualele condiții climate vine dintr-un efort swat combustibil find burner recenzii al unui colectiv internațional 32 cercetători, 24 instituții, 8 țări [1] Fig.

Se adaugă apoi creșterea umidității solului și, într-o măsură mai mică, retragerea tundrei datorită încălzirii gradate. O istorie fabuloasă, ocolită în mass-media, este reprezentată de zona din sudul Saharei, unde Înverzirea planetei, ca urmare parțială a creșterii concentrațiilor de CO2, are și un efect climatic net: plantele devin mai numeroase și mai robuste, eliminând anual din atmosferă cantități din swat combustibil find burner recenzii în ce mai mari de carbon derivat din CO2, pe care îl stochează swat combustibil find burner recenzii propriile țesuturi.

Despre alte beneficii economice, sociale, alimentare, medicale ale unei vegetații abundente se poate vorbi în articole separate. Și, bineînțeles, elementul principal al știrilor swat combustibil find burner recenzii, este numărul de morți din cauza căldurii excesive. Ca și multe altele, și acesta este un mit propagandistic. Să privim la datele oficiale, care ne prezintă o cu totul diferită situație Fig.

Valurile de căldură nu devin mai frecvente din cauza încălzirii globale.

Indexul oficial al valurilor de căldură din SUA în perioada —împreună cu variația emisiilor globale de CO2. Sursa datelor: pentru indexul EPA[2], pentru emisiile de CO2[3], apud Wrightstone, Datele oficiale, publicate de Environmental Protection Agency EPA înarată clar că nu există o creștere semnificativă a valurilor de căldură în vremurile recente.

Din contra, este remarcabil faptul că, în perioadavalurile de căldură au fost de circa 6 ori mai numeroase decât cele recente, deși încălzirea globală era pe-atunci departe de ceea ce este astăzi. Alt mit, propagat de extremiștii climatici, prevede că valurile de căldură și temperaturile ridicate legate de încălzirea globală, vor omorî din ce în ce mai mulți oameni în toată lumea.

Dacă propovăduitorii Armagedonului climatic ar avea dreptate, ar trebui că încălzirea din ultimii ani să fi produs mai multe victime din cauza valurilor de căldură.

Ori, realitatea este exact opusă propagandei. Valurile de frig omoară considerabil mai mulți oameni decât căldura. De departe, la scară planetară, frigul este cel mai mare ucigaș climatic. Începând dincând Europa a suferit efectele unui astfel de fenomen, aproape toate discuțiile despre viitoarele consecințe ale încălzirii globale antropogene folosesc acel eveniment ca punct de plecare. Celebrul Al Gore, de exemplu, a afirmat în vezi An Inconvenient Truth că: Am început deja să vedem tipul de valuri de căldură despre care oamenii de știință afirmă că vor deveni tot mai comune dacă nu se rezolvă problema încălzirii globale.

În vara lui Europa a fost lovită de un masiv val de căldură care a omorât swat combustibil find burner recenzii Când citești astfel de proorociri ale unor Casandre climatice, nu-i așa că te apucă o lehamite de toate și toți?

Un răspuns alternativ ar fi discuția documentată și despre valuri de frig cold wavesnu doar cele de căldură. Știu, știu, nu e politically correct să discuți despre valurile de frig, că atunci se duce naibii toată propaganda cu încălzirea globală antropogenă.

Dar, să facem totuși o încercare. În ambele sensuri ale acestei temperaturi- fie mai cald, fie mai rece — numărul deceselor crește.

Este important de reținut că temperatura optimă este foarte apropiată de media temperaturilor de vară. De aici decurge o consecință importantă: temperaturile actuale rareori trec dincolo de temperatura optimală, cel mai adesea coboară sub ea.

În Helsinki, de exemplu, temperatura optimală este depășită de regulă doar 18 zile pe an, în timp ce în zile valorile înregistrate se plasează sub valoarea optimală. Cercetările arată că în medie 55 persoane mor anual din cauza excesului de căldură din Helsinki, dar circa 1. Dacă despre cei 55 oameni care au pierit din cauza căldurii se vorbește în contextul catastrofic al contribuției umane la schimbările climatice, despre ceilalți 1.

B-Zone RPG Website

Să revenim la cazul Atenei. Deși temperaturile absolute din Atena sunt mult mai ridicate decât cele din Helsinki, cum poate un tată să și piardă drepturile depășesc temperatura optimală a orașului doar 63 de zile pe an; în alte zile se înregistrează temperaturi sub valoarea optimală. Căldura excesivă din Atena omoară anual în medie 1.

Din nou, despre primele victime se glosează intens, pentru că trebuie să condamnăm, nu-i așa, cu toată dârzenia ecologică, încălzirea globală antropogenă. Dar ce se spune despre victimele, de aproape 6 ori mai numeroase, ale valurilor de frig? Nimic, sau aproape nimic.

Bine ați venit la Scribd!

În Europa, per ansamblu, circa Totuși, circa 1,5 milioane oameni mor anual din cauza frigului. Adică, de peste 7 ori mai mulți decât din cauza căldurii. O cifră asemănătoare a fost avansată de un studiu publicat în de un grup internațional de cercetători, sub conducerea profesorului britanic Antonio Gasparrini de la London School of Hygiene and Tropical Medicine Fig.

Valurile de frig, nu cele de căldură, sunt adevăratul ucigaș climatic din Gasparrini et al. Dintre acestea, 5,4 milioane au fost cauze de valurile de frig și numai Adică, frigul omoară de 20 ori mai mulți oameni și noi ne plângem de încălzirea globală antropogenă?

Cum s-ar putea numi o astfel de atitudine? Nu găsesc cuvântul cel mai potrivit din cauza indignării. Doar în perioada — au fost înregistrate cel puțin 18 valuri de frig în Europa, și America de Nord, cu nenumărate victime. Per ansamblu, conchide Goklanyatât decesele produse de evenimente meteo majore, cât și rata lor, au scăzut semnificativ cu începere din anii Fig. O încălzire globală modestă a fost înregistrată în aceeași perioadă din Goklany, Un studiu efectuat de specialiști din Uniunea Europeană analizează raportul dintre viețile pierdute din cauza valurilor de căldură și cele salvate de moartea prin îngheț Fig.

Predicțiile de creștere a deceselor provocate de valurile de căldură vs. Patru scenarii de creștere a încălzirii globale sunt prezentate. În oricare scenariu, mai multe vieți vor fi salvate de moartea prin înghețare decât cele pierdute din cauza valurilor de căldură. În exact aceleași condiții, creșterea temperaturilor ar salva de la moarte prin îngheț Rezumând exemplele de mai sus, nu vi se pare că unii activiști eco- folosesc cinic două unități de măsură diferite pentru viața umană?

Ei nu merită oare compasiunea noastră, la fel ca victimele cutremurelor, tornadelor, uraganelor și a altor catastrofe naturale? Voi suplimenta articolul indicat cu alte argumente, pe care nu le-am folosit acolo.

Un studiu realizat în de cercetători din cadrul Canadian Forest Service a comparat temperaturile și concentrațiile de CO2 vs. Autorii au demonstrat o legătură între concentrația CO2 din aer și scăderea numărului de incendii naturale planetare.

7 Work accessories ideas | work accessories, black hoodie men, black sweatshirt hoodie

Ei au atribuit această scădere unui efect combinat al fertilizării produse de CO2 și creșterea temperaturii, conducând la o mai mare umiditate a solului: În ciuda creșterii temperaturilor după sfârșitul Micii Glaciațiuni ccafrecvența incendiilor de pădure a scăzut după cum demonstrează multe studii de teren din America de Nord și Europa. Noi credem că încălzirea globală începută în a declanșat descreșteri în frecvența incendiilor.

O concluzie asemănătoare a fost exprimată și de un studiu publicat în [9]. Potrivit studiului indicat, declinul semnificativ al incendiilor de pădure din America de Nord și Europa s-a produs prin creșterea umidității din sol, care este o combinație a precipitațiilor crescute și efectului de fertilizare a CO2.

Precipitațiile crescute sunt produse de temperaturi mai ridicate, care permit o concentrație mai mare a vaporilor de apă din atmosferă, deci ploi mai abundente. Creșterea efectului de fertilizare a CO2 conduce la stomate cu deschideri mai mici, reducând conductanța stomatală și pierderea de apă prin transpirație.

Plantele vor avea nevoie de mai puțină apăceea ce va lăsa mai multă umezeală în sol.